Faktycznie zdarzają się sytuacje, że jeden właściciel ma w swoim portfelu kilka sklepów. Z formalnego punktu widzenia nie ma ku temu żadnych przeciwwskazań – mają do tego prawo. Jak już zauważyliście jest to po prostu strategia sprzedawców. Użytkownicy osądzą czy taka strategia jest korzystna. W handlu często można się spotkać z takimi sytuacjami – nie tylko w e-commerce. Wystarczy przywołać przykład MediaMarkt i Saturna – także ten sam właściciel, choć obie marki konkurują ze sobą.

Naszym zadaniem, jako porównywarki jest pokazanie jak największej liczby ofert sprzedaży danego produktu. Fakt jest jednak taki, ze to sklepy w pliku xml przekazują nam dane. Codziennie je sprawdzamy i weryfikujemy, ale przy 9 mln ofert na stronie ciężko uniknąć jakichkolwiek pomyłek. Dlatego prosimy aby każdy błędny przypadek zgłaszać za pomocą formularza „Zgłoś błąd”. Zostanie szybko poprawiony.

Dodam jeszcze, że oferty sklepowe na Ceneo aktualizowane są kilka razy na dobę – średnio 3 do 5 razy.

Pozdrawiamy!
Zespół Ceneo

Teraz stosujemy małą manipulację. Podnosimy cenę droższego o 15% i dokładamy jeszcze jeden telewizor dwa razy droższy od tamtego.

W uzyskanym porównaniu telewizor, który nie jest najtańszy, ani najdroższy cieszy się zdecydowanie lepszym zainteresowaniem. A jego cena wzrosła przecież o 15%! Ot psychologia.

Pytanie czemu firma (bo jakby niepatrzec wspomniane wyzej sklepy mają jednego właściciela, jedną siedzibę i takie same dane kontaktowe) decyduje się na takie duplikowanie serwisów w jedenj porównywarce ? Sam ostatnio szukałem pewnej rzeczy i zdziwilem się gdzy pierwsze 4 wyniki prowadziły do produktu o identycznych opisach i podobnym layoucie, a różnica cenowa między każdym z nich wynosiła 1 grosz.

Z punktu widzenia porównywarki – 4 różne sklepy – 4 różne umowy i 4 potencjalne źródła dochodów, daltego nie dziwne, iż nic z tym nie robią. gorzej dal sklepu – płaci on przecież za każde wejscie z porównywarki, więc jeżeli ktoś otwiera wszystkie pierwsze oferty to taki spamujący sklep płaci za to 4 razy więcej! A tym gorzej jeżeli cena w sklepie nie zgadza sie z tą w porównywarce lub towaru nie ma na stanie – użytkonik odchodzi zrezygnowany i nie generuje żadnego zysku dla sklepu (no chyba że ktoś otwiera sklep tylko po to, aby go przeładować banerami).

Jedyna potencjalna wina porównywarek, to rzadka aktualizacja danych dostarczanych od sklepów, ale to tylko potencjalna – nagminną praktyką wśród sklepów internetowych jest generowanie danych z zaniżonymi cenami / stanem magazynowym tylko dla porównywarek – aby cąły czas widnieć i to na możliwie najwyższym miejscu. Ale tak jak wspomniałem wyżej, jest to broń obosieczna, wielu internautów przecież zniechęci się do sklepu oferującego produkty których nie ma na stanie albo po innej cenie. Problem tylko polega na tym że ta niechęć najczęściej jest kierowana w porównywarkę a nie winowajcę…

Z kolei sklep który w ten sposób postępuje jest dla mnie spamerem.

Korzystam tylko i wyłącznie ze skapiec.pl

Niektóre sklepy dostają „znak jakości” i nie są to nigdy sklepy ze sobą powiązane…